ТПУ Химки-2

  • 540 Ответов
  • 96070 Просмотров

Оля

  • Старожил
  • ****
  • 499
ТПУ Химки-2
« 15 Декабрь 2016, 07:40:49 »
Давайте отдельной темой обсуждать.

Картинка из интернета.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 13:31:55 от Оля »

Оля

  • Старожил
  • ****
  • 499
ТПУ Химки-2
« Ответ #1: 15 Декабрь 2016, 07:42:31 »
Появилась новость от вчера, кто не видел - по ссылке
riarealty.ru/news_infrastructure/20161214/408213436.html

Кто что думает? Не кажется ли это тем, что в связи со стартом продаж СС-2 как-то надо привлекать новых покупателей, поэтому выложили такую новость?

dr_baks

  • Постоялец
  • ***
  • 189
    • Макс
  • Корпус: 16
  • Секция: 6
ТПУ Химки-2
« Ответ #2: 15 Декабрь 2016, 08:47:33 »
“Должно начаться в середине 2017-го”, вот опять это “Должно”. С год назад уже была подобная новость.

Оля

  • Старожил
  • ****
  • 499
ТПУ Химки-2
« Ответ #3: 15 Декабрь 2016, 09:55:56 »
Это "должно" уже больше напоминает отмазки, чтобы не строить переход.

Yury

  • Пользователь
  • **
  • 9
ТПУ Химки-2
« Ответ #4: 15 Декабрь 2016, 11:07:37 »
Подозрительно регулярно всплывает эта тема. Интересно Красавин в курсе этого интервью?!  ;)
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 12:02:25 от Yury »

MeGapolis.©

  • Ветеран
  • *****
  • 662
  • Корпус: 15
ТПУ Химки-2
« Ответ #5: 15 Декабрь 2016, 11:34:35 »
Это "должно" уже больше напоминает отмазки, чтобы не строить переход.

Это не отмазки, это ответ в той мере, в какой формулировал вопрос журналист...
(Без перехода не построят апартаменты)

Причина тому, либо профессиональная неподготовленность, либо нежелание тратить время на создание
качественного материала, чем пробежаться по разным инстанциям и сделать несколько звонков.

Настоящий профессионал мог бы перед интервью поинтересоваться, когда Баркли передали землю
под ТПУ и и гостиницы с апартаментами, и уже исходя из этого составлять вопросы:

Ж. Известно, что с проектом ТПУ вы планировали выйти на площадку в... 2014? 2016?
Что помешало вам выйти на объект согласно заявленным срокам?


Б. То-то и то-то

Ж. Когда теперь планируете выйти на площадку?
(вопрос-ловушка)

Б. Строительство ДОЛЖНО начаться в...

Ж. Отлично! Значит вам удалось решить проблему на административном уровне?



Вот это нормальная журналистика...
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 14:10:29 от MeGapolis.© »
Накрылся хостинг photosp.ru, по этой причине
пропали все мои снимки, кроме тех, которые загружал
через Яндекс-фото, так что многие мои посты теперь
с текстом-описанием и пустым полем под ним...

MeGapolis.©

  • Ветеран
  • *****
  • 662
  • Корпус: 15
ТПУ Химки-2
« Ответ #6: 15 Декабрь 2016, 11:38:17 »
Интересно Красавин в курсе этого интервью  ;)

Тоже хороший вопрос...

« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 11:43:20 от MeGapolis.© »
Накрылся хостинг photosp.ru, по этой причине
пропали все мои снимки, кроме тех, которые загружал
через Яндекс-фото, так что многие мои посты теперь
с текстом-описанием и пустым полем под ним...

Оля

  • Старожил
  • ****
  • 499
ТПУ Химки-2
« Ответ #7: 15 Декабрь 2016, 13:25:50 »
Вот это нормальная журналистика...
Согласна с тобой. По факту везде получаются недоинтервью какие-то.
Расплывчатые сроки, никаких документов..

И если кто может, объясните, почему метро активно строится в сторону далекой области на юг, а в сторону Химок даже не обсуждается? (легкое метро не в счет - год помусолили и забыли).
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2016, 13:27:57 от Оля »

Оля

  • Старожил
  • ****
  • 499
ТПУ Химки-2
« Ответ #8: 15 Декабрь 2016, 13:32:50 »
Нам бы такой мост..

Ю

  • Ветеран
  • *****
  • 677
  • Ю
    • Юрий
  • Корпус: 16
ТПУ Химки-2
« Ответ #9: 15 Декабрь 2016, 14:27:09 »
Проект мертв,нет смысла обсуждать по сто раз все. Последние письма администрации тому подтверждение. Первая картинка уже давно не актуальна. Новый эскиз-проект в виде цилиндра фантик.

Ю

  • Ветеран
  • *****
  • 677
  • Ю
    • Юрий
  • Корпус: 16
ТПУ Химки-2
« Ответ #10: 15 Декабрь 2016, 14:27:59 »
Нам бы такой мост..

Мост,или переход реальнее,надо на рельсы ложиться!

Ю

  • Ветеран
  • *****
  • 677
  • Ю
    • Юрий
  • Корпус: 16
ТПУ Химки-2
« Ответ #11: 15 Декабрь 2016, 14:29:22 »
Согласна с тобой. По факту везде получаются недоинтервью какие-то.
Расплывчатые сроки, никаких документов..

И если кто может, объясните, почему метро активно строится в сторону далекой области на юг, а в сторону Химок даже не обсуждается? (легкое метро не в счет - год помусолили и забыли).

Слышал, что в данном направлении очень плохая геология в плане метро...

MeGapolis.©

  • Ветеран
  • *****
  • 662
  • Корпус: 15
ТПУ Химки-2
« Ответ #12: 15 Декабрь 2016, 15:04:42 »
Нам бы такой мост..


В идеале ещё бы траволатор, как на мосту Багратион, но даже в теории бессмысленно —
это постоянный поток людей, не всегда в чистой обуви, да ещё перемещали бы по нему
тяжёлые сумки, мешки, доски, что в скором времени вывели бы технику из строя...

Накрылся хостинг photosp.ru, по этой причине
пропали все мои снимки, кроме тех, которые загружал
через Яндекс-фото, так что многие мои посты теперь
с текстом-описанием и пустым полем под ним...

olya

  • Постоялец
  • ***
  • 181
ТПУ Химки-2
« Ответ #13: 15 Декабрь 2016, 16:31:12 »
"Проект займет от пяти до семи лет".
 ДА метро быстрее строиться. а тут платформу построить не могут. Чем больше новостей по этой теме, тем они все хуже и хуже...
в 2014  обещали, что в 2016 будет ТПу, теперь в 2022. писали бы сразу с запасом временем -  в 2030 году.

MeGapolis.©

  • Ветеран
  • *****
  • 662
  • Корпус: 15
ТПУ Химки-2
« Ответ #14: 15 Декабрь 2016, 16:34:04 »
Проект мертв,нет смысла обсуждать по сто раз все. Последние письма администрации тому подтверждение.

Закачайте эти письма на форум, хотелось бы взглянуть
на их содержание

Накрылся хостинг photosp.ru, по этой причине
пропали все мои снимки, кроме тех, которые загружал
через Яндекс-фото, так что многие мои посты теперь
с текстом-описанием и пустым полем под ним...